1897 - 2025

128º Aniversario - Trayectoria y excelencia al servicio de la profesión.

Interés general

Iniciativas para frenar la exportación de ganado en pie: maltrato animal, riesgo ambiental y daños costeros

La derogación de una prohibición histórica reabre el debate sobre el transporte internacional de animales vivos. Organizaciones, juristas y especialistas advierten sobre el impacto ambiental, los riesgos sanitarios y la legalidad de una práctica que otros países ya están dejando atrás.

Miles de animales son sometidos cada año a condiciones extremas en los barcos de exportación. Ovejas, cabras y vacas son confinadas en espacios mínimos, sin posibilidad de movimiento, rodeadas de calor sofocante, suciedad y miedo. Cuando ocurre un incidente, como el reciente incendio y hundimiento de un buque frente a Omán, en mayo de 2026, los animales quedan atrapados sin opción de escapar. Mueren asfixiados, ahogados o aplastados, en un entorno de pánico angustiante.

Ese tipo de episodios se repiten de manera sistemática. En 2018, imágenes captadas en un buque australiano mostraron a miles de ovejas jadeando por el calor y agonizando entre cadáveres y excrementos durante un viaje a Asia Occidental. Al año siguiente, en noviembre de 2019, el naufragio del Queen Hind en Rumanía dejó miles de cuerpos atrapados o flotando en el mar, mientras los equipos de rescate solo lograron salvar a unos pocos animales. Tiempo después, en 2022, la muerte se trasladó a Sudán, donde más de 14 mil ovejas murieron ahogadas tras el vuelco de un barco en el puerto.

 Pero antes, el 14 de junio de 2015, el buque de carga Trust1 zarpó desde Rumania con 13 mil ovejas vivas rumbo a Jordania. Pero, el hacinamiento extremo, la falta de ventilación y el desabastecimiento de agua provocaron una crisis a bordo que causó la muerte de más de 5 mil animales por deshidratación e inanición. Al llegar a destino las autoridades portuarias rechazaron el desembarco debido al estado de los animales. La tripulación navegó a la deriva durante dos semanas y en Somalia vieron que todas estaban muertas. A causa de ello, la coalición internacional Compassion in World Farming (CIWF) estableció la fecha como el Día Internacional de Concienciación sobre la Exportación de Animales Vivos con el objetivo es visibilizar el sufrimiento y la muerte que implica este comercio y exigir el fin definitivo de los traslados de larga distancia de animales vivos.Pero antes, el 14 de junio de 2015, el buque de carga Trust1 zarpó desde Rumania con 13 mil ovejas vivas rumbo a Jordania. Pero, el hacinamiento extremo, la falta de ventilación y el desabastecimiento de agua provocaron una crisis a bordo que causó la muerte de más de 5 mil animales por deshidratación e inanición. Al llegar a destino las autoridades portuarias rechazaron el desembarco debido al estado de los animales. La tripulación navegó a la deriva durante dos semanas y en Somalia vieron que todas estaban muertas. A causa de ello, la coalición internacional Compassion in World Farming (CIWF) estableció la fecha como el Día Internacional de Concienciación sobre la Exportación de Animales Vivos con el objetivo es visibilizar el sufrimiento y la muerte que implica este comercio y exigir el fin definitivo de los traslados de larga distancia de animales vivos.Pero antes, el 14 de junio de 2015, el buque de carga Trust1 zarpó desde Rumania con 13 mil ovejas vivas rumbo a Jordania. Pero, el hacinamiento extremo, la falta de ventilación y el desabastecimiento de agua provocaron una crisis a bordo que causó la muerte de más de 5 mil animales por deshidratación e inanición. Al llegar a destino las autoridades portuarias rechazaron el desembarco debido al estado de los animales. La tripulación navegó a la deriva durante dos semanas y en Somalia vieron que todas estaban muertas. A causa de ello, la coalición internacional Compassion in World Farming (CIWF) estableció la fecha como el Día Internacional de Concienciación sobre la Exportación de Animales Vivos con el objetivo es visibilizar el sufrimiento y la muerte que implica este comercio y exigir el fin definitivo de los traslados de larga distancia de animales vivos.
Pero antes, el 14 de junio de 2015, el buque de carga Trust1 zarpó desde Rumania con 13 mil ovejas vivas rumbo a Jordania. Pero, el hacinamiento extremo, la falta de ventilación y el desabastecimiento de agua provocaron una crisis a bordo que causó la muerte de más de 5 mil animales por deshidratación e inanición. Al llegar a destino las autoridades portuarias rechazaron el desembarco debido al estado de los animales. La tripulación navegó a la deriva durante dos semanas y en Somalia vieron que todas estaban muertas. A causa de ello, la coalición internacional Compassion in World Farming (CIWF) estableció la fecha como el Día Internacional de Concienciación sobre la Exportación de Animales Vivos con el objetivo es visibilizar el sufrimiento y la muerte que implica este comercio y exigir el fin definitivo de los traslados de larga distancia de animales vivos.

¿Gemelo Digital o “Camelo” Digital?

El reciente anuncio del presidente Javier Milei sobre la creación de un “Gemelo Digital Social” impulsado por inteligencia artificial despertó entusiasmo en algunos sectores y escepticismo en otros. Confieso que me encuentro entre estos últimos. No porque considere imposible la propuesta, ni porque desconfíe de la inteligencia artificial como herramienta, sino precisamente por mi formación científica y por más de cincuenta años trabajando en sistemas que exigen pruebas, validación y evidencia antes de formular conclusiones. TAGS: Inteligencia artificial. Gemelo digital. Tecnología. Políticas públicas. Modelado social

Por: Dr. Alfredo M. Montes Niño. Médico Veterinario – Especialista en inocuidad y sanidad agroalimentaria Exconsultor FAO/IAEA – Miembro del Comité Ejecutivo de la Unión Internacional de Laboratorios Independientes (UILI)

La expresión que utilicé al escuchar la presentación fue espontánea: ¿estamos ante un “Gemelo Digital” o ante un “Camelo Digital”? En el lunfardo argentino, un camelo es una promesa que aparenta ser algo extraordinario, pero cuya sustancia resulta mucho menor de lo anunciado. La pregunta no pretende ser una descalificación, sino una invitación a examinar el proyecto con el mismo rigor que aplicaríamos a cualquier afirmación científica.

Debemos comenzar por reconocer una realidad: los gemelos digitales existen. Son herramientas reales y cada vez más utilizadas en la industria, la ingeniería, la medicina y la gestión urbana. Consisten en réplicas virtuales de sistemas físicos alimentadas por datos que permiten simular escenarios y evaluar decisiones antes de aplicarlas en el mundo real.

Sin embargo, una turbina, una línea de producción o incluso una ciudad son sistemas infinitamente más simples que una sociedad humana. Las personas no son moléculas obedeciendo leyes físicas invariables. Tienen cultura, valores, emociones, intereses, capacidad de adaptación y comportamientos imprevisibles. Construir un modelo capaz de anticipar cómo reaccionará una sociedad ante determinadas políticas públicas constituye uno de los desafíos científicos más complejos imaginables.

Mi experiencia profesional me lleva inevitablemente a observar este anuncio desde otra perspectiva. Durante décadas trabajé en el diseño, validación y auditoría de métodos analíticos para la detección de residuos de medicamentos veterinarios, contaminantes y otras sustancias en alimentos. He participado en programas nacionales e internacionales de control de residuos, colaborado con organismos como FAO, OIE, IAEA, Codex Alimentarius y laboratorios acreditados bajo la norma ISO 17025.

En ese ámbito aprendimos una lección fundamental: las afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias.

Cuando un laboratorio afirma que puede detectar un antibiótico en una muestra de carne, no basta con que un experto lo declare. Debe presentar protocolos, estudios de validación, límites de detección, incertidumbres de medición, controles de calidad y resultados verificables. Si un método promete identificar una sustancia en concentraciones extremadamente bajas, nadie acepta la promesa hasta que los datos demuestran que efectivamente funciona.

[ Leer nota completa aquí ] - Fuente: VET Comunicaciones

Un granjero abandonó cinco vacas en una isla remota. 130 años después, los científicos analizaron su ADN y quedaron helados

Una de las historias de supervivencia animal más extremas del planeta acaba de revelar un secreto que nadie esperaba encontrar.

En 1871, un granjero llamado Heurtin abandonó cinco vacas en la Isla Amsterdam, un territorio francés de 54 kilómetros cuadrados perdido en el sur del Océano Índico.

Ese pequeño grupo fundador se convirtió en un rebaño de miles de animales que sobrevivió por más de un siglo en condiciones extremas. En 2024, genetistas analizaron su ADN —preservado décadas antes de su extinción— y los resultados desmontaron una teoría que la ciencia daba por sentada.

¿Qué descubrieron los científicos al analizar el ADN de las vacas de la isla remota?

El genoma del ganado mostró dos líneas de descendencia claramente diferenciadas. La mayor parte —aproximadamente tres cuartos— provenía de razas taurinas europeas emparentadas con la Jersey actual, adaptadas históricamente a climas fríos, húmedos y ventosos. El cuarto restante correspondía a cebúes del Océano Índico, vinculados al ganado de Madagascar y Mayotte. 

Esa combinación, ya presente antes de llegar a la isla, explicaría por qué cinco animales pudieron prosperar en un entorno tan hostil.

El hallazgo central del estudio refuta una investigación de 2017 publicada en Scientific Reports, que sostenía que el rebaño había experimentado nanismo insular acelerado: una reducción de hasta tres cuartos de su tamaño original en poco más de un siglo.

 

El análisis genético no encontró ninguna señal de selección por reducción de talla. Los datos apuntan a que los fundadores ya eran pequeños al llegar, y que su doble linaje les otorgó desde el inicio las herramientas biológicas para adaptarse a los vientos huracanados, el frío y la escasez de agua dulce de la Isla Amsterdam.

Lo que el ADN confirmó:

  • Origen mixto: ~75% taurino europeo (tipo Jersey) + ~25% cebú del Océano Índico
  • Sin nanismo acelerado: no hay señal genética de selección por reducción de tamaño
  • Ventaja de origen: la diversidad genética estaba presente desde los cinco fundadores
  • Expansión rápida: el rebaño llegó a cerca de 2.000 animales en 1952 y se recuperó tras un colapso por enfermedad en 1988

¿Cómo sobrevivieron 130 años en una isla remota con solo cinco vacas?

Con tan pocos fundadores, el cruzamiento entre parientes fue inevitable durante generaciones. Los investigadores estimaron niveles de consanguinidad cercanos al 30%, un umbral que en la mayoría de las poblaciones animales dispara enfermedades hereditarias y puede llevar a la extinción. 

Sin embargo, el rebaño no colapsó: no se detectaron señales de acumulación de variantes genéticas dañinas ni de deterioro poblacional.

Lo que evitó el colapso fue la velocidad de crecimiento. El rebaño se expandió con suficiente rapidez como para mantener la diversidad genética antes de que la consanguinidad pudiera erosionarla. 

Que este análisis haya sido posible se debe a que investigadores conservaron muestras biológicas en las décadas previas a la erradicación —sin que existiera un programa formal de preservación al momento de eliminar los últimos animales en 2010—, lo que permitió reconstruir, décadas después, la historia genética completa de un rebaño que comenzó con cinco vacas en una isla remota.

Porqué el rebaño fué eliminado?

  • El ganado amenazaba especies endémicas como el albatros de Amsterdam y el árbol Phylica arborea
  • En 1987 se instaló un cerco y se removieron más de mil animales del sector sur
  • El último ejemplar fue eliminado en 2010 dentro de un plan de restauración ecológica
  • En 2019, la UNESCO declaró las Tierras y Mares Australes Franceses Patrimonio de la Humanidad

Fuente: elcronista.com

USDA Confirms Presence of New World Screwworm in the United States

Animal Health Officials Working Quickly to Protect U.S. Livestock and Wildlife

WASHINGTON, D.C., June 3, 2026—The U.S. Department of Agriculture’s (USDA) Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) confirmed the detection of a New World screwworm (NWS) in a bovine in Zavala County, Texas. NWS is a serious pest that affects livestock, pets, wildlife, and less commonly, people and birds. NWS larvae (maggots) burrow into the flesh of living animals, causing serious damage to livestock and economic losses. 

The affected animal is a 3-week-old calf and larvae were identified in its umbilical area. To date, there have been no further detections.

“All models showed New World Screwworm entering the country in 2025; however, thanks to the hard work across the entire Trump administration and our industry, state, and local partners, we were able to buy time for this moment. Protecting our livestock industry is a national security issue of the utmost importance, and USDA is wasting no time in taking action,” said Dudley Hoskins, Under Secretary for Marketing and Regulatory Programs. “USDA invested heavily in the tools needed to eliminate NWS ever since cases started increasing in Central America and Mexico. The United States has defeated this pest before, and we will do it again.”

USDA and Texas officials are taking immediate action to contain and eradicate NWS from the United States, following the strategies and actions outlined in the NWS Response Playbook (884.59 KB). This includes: 

  • Forming a unified Incident Command Team with the Texas Animal Health Commission and deploying response personnel to the area;
  • Establishing a 20 km infested zone around the detection and implementing quarantines, movement controls, and surveillance in this area;
  • Expediting targeted release of sterile NWS flies (423.58 KB) by immediately deploying ground release chambers in the area, in addition to the 4 million sterile flies per week already being released aerially in the area; 
  • Increasing trapping for NWS flies along the border and just outside of the dispersal area;
  • Implementing NWS surveillance and management strategies in wildlife; and
  • Conducting targeted outreach in the local area.

Additionally, USDA’s National Veterinary Stockpile stands ready to assist and will provide resources including treatments, equipment, and logistics support the response as needed.

USDA will continue to work with state departments of agriculture, animal health officials, industry, and producers to mitigate economic impacts of restrictions as much as possible, including negotiating with our trading partners to regionalize any trade restrictions on live animals, limiting them to defined geographic areas.  

NWS maggots can infest livestock and other warm-blooded animals, including in rare cases people. They most often enter an animal through an open wound and feed on the animal’s living flesh.  

USDA urges residents in the area to check their pets and livestock for signs of NWS. Look for draining or enlarging wounds and signs of discomfort. Also look for screwworm larvae (maggots) and eggs in or around body openings, such as the nose, ears, and genitalia or the navel of newborn animals. If you suspect your animal is infected with screwworm, contact your state animal health official or USDA area veterinarian in charge immediately. 

While not common in people, if you notice a suspicious lesion on your body or suspect you may have contracted screwworm, seek immediate medical attention. 

The U.S. food supply is safe. Screwworms do not infest meat, fruits, vegetables, or other food sources. USDA’s Food Safety and Inspection Service (FSIS) ensures that the nation’s commercial supply of meat, poultry, and egg products is safe and properly labeled. Under the Federal Meat Inspection Act (FMIA), FSIS inspection personnel must inspect all eligible animal species unless they are exempt or covered by a state inspection program.

Any evidence of screwworm infestation in an animal would be identified during these inspections, and any contaminated product from an affected animal would not be allowed to enter the food supply. 

For more than a year, USDA has led a unified response to NWS. As the lead coordinating agency, USDA has deployed advanced surveillance systems and supported robust cross-border response efforts in Mexico and Central America to combat the pest and push NWS away from the United States. These efforts have bought time for USDA to increase domestic preparedness efforts. 

Learn more about New World screwworm at Screwworm.gov.

Fuente: usda.gov

Cursos & Eventos

No event in the calendar
February 1940
Lun Mar Mié Jue Vie Sáb Dom
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

Curiosidades

Los 10 principales avances médicos de la Edad Media

Todavía la percepción que el ciudadano medio tiene sobre la Edad Media es la de que fueron tiempos oscuros, con multitud de calamidades, poblaciones analfabetas y un retroceso sustancial en cuanto a los avances médicos que la Antigüedad había aportado. Todo ello no son más que apriorismos que colocan en un puesto de inferioridad a los tiempos medievales respecto a otros momentos de la Historia. Sin embargo, un análisis detallado nos revela que en el Medievo surgieron muchos de los logros de la Medicina que todavía hoy están vigentes. Aquí están los 10 principales avances médicos de la Edad Media.

1. Hospitales
En el siglo IV de nuestra era el concepto de hospital, es decir, un lugar donde los pacientes podrían ser tratados por los médicos con equipamiento especializado, estaba en su embrión en algunos lugares del Imperio Romano.

Más tarde, en Occidente, los monasterios fueron los centros donde surgieron los primeros hospitales para dar servicio a los viajeros, transeúntes y pobres. Mientras, en Oriente, en el mundo árabe, los hospitales surgieron en el siglo VIII.

Leer más...

También le puede interesar...

Hito de la ciencia argentina: por primera vez en el mundo nacieron caballos editados genéticamente

Científicos de la biotecnológica Kheiron editaron los genes de una yegua de polo multipremiada y lograron el nacimiento de 5 ejemplares, en un avance pionero que posiciona al país como líder en genética equina.

Científicos argentinos han marcado un hito en la biotecnología global al lograr el nacimiento de los primeros cinco caballos genéticamente editados del mundo. Este avance, impulsado por un equipo de investigadores y respaldado por inversores locales, posiciona a Argentina como líder en el desarrollo de tecnologías innovadoras aplicadas al mejoramiento equino. El logro, alcanzado mediante la técnica CRISPR-Cas9, redefine los límites de la ciencia en este campo y abre nuevas posibilidades para la genética aplicada en la industria ecuestre y otras áreas.
 
La biotech Kheiron S.A., una empresa formada íntegramente por científicos, empresarios e inversores argentinos, ya había tenido logros de escala mundial en su especialidad que es la de clonar equinos de alta performance. Estos éxitos, que incluyen la utilización de células madre para la clonación y la generación de los primeros embriones genéticamente editados del mundo, ya habían sido publicados en la revista Scientific Reports, de la prestigiosa editorial Nature.
 
Esta vez, la biotech argentina logró el primer nacimiento de cinco caballos editados genéticamente. Como se mencionó, para lograrlo utilizaron la técnica CRISPR-Cas9, para lo cual se tomó una pequeña parte de un gen de una yegua que fue introducido en otra.
 

En diálogo con Infobae, el biotecnólogo de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y doctorado en Ciencias Agropecuarias de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Gabriel Vichera, cofundador y director científico de Kheiron, explicó que la utilización de técnicas de edición génica en el progreso genético de los caballos tiene implicancias significativas a futuro, tanto en el ámbito del rendimiento deportivo como en la salud equina.

El principal desafío técnico al aplicar la técnica CRISPR-Cas9 para editar genéticamente los embriones equinos y que los ejemplares no sean considerados Organismos Genéticamente Modificados (OGM), explicó, “fue diseñar herramientas moleculares de alta precisión para lograr que la edición génica realizada no genere una nueva combinación de material genético, sino que replique lo que sucede en la naturaleza. Esto implicó garantizar que la inserción del ADN ocurriera exactamente en el sitio y la forma correctos, en una única copia, y sin provocar cambios no deseados en otras regiones del genoma del animal”.

Cuando Infobae lo consultó acerca de las implicancias a futuro, tanto en términos de rendimiento deportivo como en el tratamiento de enfermedades hereditarias, el doctor Vichera destacó que “la edición génica podría permitir la selección de características específicas asociadas al desempeño físico, como en este caso darle sprint o explosividad a una yegua fondista”.

Por otro lado, agregó, “las técnicas de edición génica ofrecen una solución innovadora para corregir mutaciones responsables de enfermedades genéticas hereditarias comunes en caballos. Al eliminar o reparar defectos genéticos antes del nacimiento, se podría mejorar significativamente la salud y calidad de vida de los animales, reduciendo también los costos veterinarios y las pérdidas económicas asociadas a estas patologías”, subrayó.

Para este trabajo científico excepcional, los criadores Doña Sofia Polo y Alberto Pedro Heguy eligieron editar la famosa yegua multipremiada Polo Pureza, declarada mejor yegua del Abierto Argentino de Palermo, que forma parte del “Salón de la Fama” de la Asociación Argentina de Criadores de Caballos de Polo (AACCP).

Fue el propio Heguy, célebre polista, veterinario y fundador de la AACCP, 17 veces campeón de campeonato argentino abierto de polo, y Doña Sofía quienes encomendaron a Kheiron Biotech llevar adelante lo que tuvo como resultado este logro tan significativo.

[ Leer nota completa aquí ]

Fuente: Daniela Blanco - Infobae.com

 

Nuevos lineamientos estratégicos con respecto a los animales genéticamente modificados de uso agropecuario

Animales Genéticamente Modificados de uso Agropecuario: La nueva estrategia del Estado Nacional

Mgtr. Vet. Bertoni, Lucas (a); Lic. Boari, Paulina (b); Lic. Mühl, Marina (c)

e-mail: (a) Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.; (b) Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.; (c) Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..  

(a) (b) (c) Área OGM - animal - Coordinación de Innovación y Biotecnología - Dirección Nacional de Bioeconomía - Secretaría de Alimentos, Bioeconomía y Desarrollo Regional - Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

El presente artículo tiene el propósito de divulgar la construcción de la nueva visión estratégica implementada desde el área de Organismos Genéticamente Modificados Animales (OGM-Animal) de interés agropecuario. Esta área forma parte de la Coordinación de Innovación y Biotecnología (CIyB), dependiente de la Dirección Nacional de Bioeconomía, de la Secretaría de Alimentos, Bioeconomía y Desarrollo Regional del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAGyP). Es a partir del cambio de gestión de gobierno, que se implementan nuevos lineamientos estratégicos, los cuales buscan la consolidación del trabajo conjunto con instituciones y organizaciones que pudieran realizar aportes en la temática de OGM - Animal. De esta forma, lo que se pretende es redireccionar las acciones hacia una propuesta que incluya la utilización de animales GM de uso agropecuario en salud humana con la participación y articulación de otros organismos e instituciones. Por último, se destaca el enfoque de las nuevas estrategias en el fortalecimiento del vínculo y la comunicación con la sociedad en su conjunto, con el fin de difundir acerca de la biotecnología animal de interés agropecuario y su bioseguridad en el ámbito nacional.

[ Click aquí o sobre la imagen para ver el Artículo completo ]